作者：张瑞雄（前北商大校长）
人工智慧，一个会思考的电脑或机器，一直是人类的梦想，现在由於半导体和网路技术的进步，似乎已经近在咫尺，但真的是这样吗？1950年，在电脑时代的黎明之际，艾伦·图灵（Alan Turing）发表了後来成为他最着名的文章之一的《计算机器与智慧》，其中他提出了一个问题：「机器能思考吗？」
图灵没有试图定义术语「机器」和「思考」，而是概述了一种不同的方法来回答这个问题，该方法源自维多利亚时代的客厅娱乐，称为模仿游戏（後来有拍一部有关图灵生平的电影就叫做模仿游戏）。 游戏规则规定，一男一女在不同的房间里，通过手写笔记与裁判交流，裁判必须猜出谁是男谁是女，男子的任务就是试图模仿女子的思考，因此裁判的任务变得复杂。
受到这个游戏的启发，图灵设计了一个思想实验，其中一名参赛者被计算机取代。图灵认为，如果这台计算机可以来玩模仿游戏，以至於裁判无法判断他是在与机器还是人类交谈，那麽可以合理地得出结论，这台机器是有智慧的。
这个思想实验被称为图灵测试，直到今天，仍然是人工智慧领域最着名和最具争议的想法之一。该测试的持久吸引力在於，它对「机器能思考吗？」这个问题给出了一个可以验证的答案。
但仔细阅读图灵的论文就会发现一个小细节，该细节给测试带来了歧义，这表明图灵的意思也许更多的是对机器智慧的哲学挑衅，而不是实际测试。
在《计算机器与智慧》的一节中，图灵用想像中的未来智慧计算机模拟了测试的样子如下。
人问：请给我写一首以福斯桥为主题的十四行诗。（福斯桥是1889年兴建於苏格兰福斯河河口上方的悬臂式铁路大桥）
机器答：这件事就别指望我了，我从来不会写诗。
人问：34957+70764=?
机器答：（停顿约30秒後给出答案）105621。
人问：你会下棋吗？
机器答：是的。
在这次交流中，计算机实际上在算术上出现了错误。这些数字的真实总和是 105721，而不是105621。图灵这位杰出的数学家不太可能偶然留下这个错误， 更有可能的是，对於警惕的读者来说，这是一种复活节彩蛋。
图灵似乎在他文章的其他地方暗示，错误计算是一种程式技巧，是一种愚弄裁判的花招。图灵明白，如果仔细阅读的读者发现了这个错误，他们就会相信自己是在与人类通信，这是假设机器不会犯这样基本的算术错误。图灵写道，一台机器可以「以某种方式故意引入错误，以迷惑裁判」。
虽然使用错误来暗示人类智慧的想法在1950年可能很难理解，但它已经成为从事自然语言处理研究的一种设计实践。例如，2014年6月，一款名为 Eugene Goostman的聊天机器人成为第一台通过图灵测试的计算机。但批评者很快指出，它之所以能够通过测试，是因为有一个内置的作弊行为：机器模拟了一个以英语为第二语言的13岁男孩，这意味着机器在句法和语法上的错误以及知识的不完整被误认为是天真和不成熟，而不是自然语言处理能力的缺陷。
所以计算机可以被设计成犯一些简单的错误，以给人人性的印象，未来人工智慧假如要骗过和胜过人类，有时装傻装笨可能就是最好的方法。
